Comparatif Cdpedia Delicious Library ?
- Vous avez beaucoup de disques ?
- Vous prêtez régulièrement des albums à vos amis ?
- Vous ne savez plus où ranger vos disques, alors ceux-ci s’entassent à même le sol ?
- Vous avez compris l’informatique et avez donc un Mac ? ( hum, hum
)
Si vous ne connaissez pas ces deux logiciels, alors ce que je vais vous raconter risque de vous intéresser ! J’ai découvert Delicious Library parce que ce petit logiciel est en ce moment à la mode, et qu’il a beaucoup fait parler de lui.
J’ai découvert Cdpedia parce que Delicious Library est à mon avis, sur l’échelle de la nullité, au moins aussi haut placé que l’engouement qu’il a suscité à sa sortie.
Delicious Library pour faire court : c’est un de ces logiciels qui ne vaut pas grand chose, qui sonne horriblement creux mais qui à la chance d’attirer les regards grâce à de fausses bonnes idées qui ne sont en fait que des enrobage graphiques inutiles.Ce logiciel c’est comme un mauvais paquet de croquettes pour chien sur lequel on aurait dessiné des étoiles pour faire “jolie”, les croquettes sont avariées mais le paquet fait “beau” !
Delicious library même si on me l’offrait gratuitement, ou même carrément avec un crack j’en voudrais pas !
Les choses sont dites, j’arrête de le flageller le pauvre ! ( au moins pendant 3 lignes
).
Début du comparatif :
Les versions que j’ai testées sont : CDpedia 4.2.2 & Delicious Library 1.6
Info importante : pas de chance, Delicious Library 2 vient de sortir juste aujourd’hui date de publication de mon article !! Cependant les modifications apportées sont d’ordre esthétiques, faire ramer un logiciel et un ordi à cause du graphisme c’est vraiment prendre les gens pour des gogols…. avec cependant l’intégration ENFIN des étagères intelligentes ( qui sont les listes intelligentes d’itune ou de CDpedia ). L’export du logiciel a aussi été remanié, et est bien mieux. Delicious gère la bibliotèque d’itune qui se trouve importée dés le départ, et ce que permet également CDpedia si on le lui demande… par contre l’intéret d’integrer sa bibliothèque Itune pour un logiciel qui sert à gérer les disques de la vrai vie… Quelques petits défauts sont corrigés, l’ajout d’un album via la recherche sur amazon à été bien amélioré, c’est de ce côté là plus pratique que CDpedia.
Cependant CDpedia reste bien plus complet dans beaucoup de points !!!
En ce qui concerne l’interface :
Delicious library :
Le programme affiche une armoire en bois et présente vos disques comme si vous étiez chez un disquaire roumain. Comprenez par là que les disques sont éloignés les uns des autres, et qu’en Roumanie j’avais vu pas mal d’épiceries avec 4 boites de conserves assez espacées qui se battaient en duel le long d’une vitrine trop sobre et horriblement vide.
L’idée de densité, propre à celui qui aime les disques ne sera pas présente dans le logiciel, ceci dit, vous pourrez toujours vous consoler en réduisant le niveau de zoom de l’étagère pour rendre vos miniatures plus proches les unes des autres.Retenez simplement que le coup de l’étagère c’est le gros truc tape à l’oeil de Delicious Library ! Certains trouverons ça beau, d’autres, comme moi trouverons ça immonde
.
Cependant rassurez vous, il est possible de changer de mode d’affichage et de lister les disques à la mode classique d’itune, ce qui est déjà plus sérieux et lisible.
CDpedia :
L’affichage des disques existe sous trois formes. La première est une liste classique à la itune, tout comme le propose Delicious Library. La seconde une miniature des pochettes des disques à plat posées les unes à côté des autres, sauf que cette fois il n’y a pas d’étagères à la con. Et enfin, le troisième mode d’affichage, apanage du grand itune : le mode cover flow. Si vous ne connaissez pas ce mode, imaginez que vos pochettes forment un livre dont vous pourriez avec votre clavier tourner les pages…
CDpedia c’est classique, lisible, sobre, efficace, et éventuellement fun avec cover flow. Ce logiciel n’essaie pas d’en mettre plein la vue dés son lancement…
En ce qui concerne les fonctions d’ajout de disque:
Delicious Library :
Pour rajouter un disque à la base de donnée deux choix sont possibles :
- Mettre le cd dans le lecteur et faire une recherche via CDDB/AMAZON et autres.
- Faire lire le code bar par votre webcam pour identifier le cd. C’est une SUPER option ça, très pratique et rapide une fois qu’on à topé le coup de main.
CDpedia : exactement pareil.
Mettre le cd dans le lecteur et faire une recherche via CDDB/AMAZON et autres.
Faire lire le code bar par votre webcam pour identifier le cd. C’est une SUPER option ça, très pratique et rapide une fois qu’on à topé le coup de main.
En ce qui concerne les autres fonctions, classement, emprunt de disque… :
En fait, j’était parti à faire un article super détaillé avec des captures d’écran partout sur CDpedia et Delicious Library, mais :
1) J’ai la flemme de re-cadrer les captures et tout et tout…
2) Delicious Library m’est apparu tellement pauvre qu’il ne vaut pas la peine d’insister.
Je vous laisse donc essayer les démos respectives de ces deux logiciels par vous même :
- CDpedia
Cependant je vous conseille de lire la suite de mon article
Je vais donc me contenter de lister en vrac tout ce que j’ai trouvé de bien dans CDpedia et ce qui n’est pas dans Delicious Library :
- La gestion des emprunts dans CDpedia est plus souple que celle de Delicious Library, vous pouvez dans CDpedia et Delicious préciser un emprunteur en allant le chercher dans votre carnet d’adresse, mais la puissance de CDpedia c’est que vous n’êtes pas exclusivement obligé de choisir un nom parmi votre carnet mais vous pouvez ajouter une personne juste pour l’occasion. De plus la fenêtre de CDpedia pour l’emprunt de disque est bien plus facile à comprendre et rapide à remplir.
- Dans CDpedia vous avez la possibilité à partir d’un disque de connaître son historique d’emprunt, même chose avec vos emprunteurs, de connaître l’historique de leurs anciens emprunts. Je n’ai pas trouvé cette option d’historique dans Delicious Library.
- C’est tout bête, mais dans CDpedia il y a un affichage avec des statistiques et des graphiques qui listent pleins d’infos intéressantes sur votre discothèque ! Je n’ai pas trouvé ça dans Delicious Library.
- Lors de l’ajout d’un disque avec CDpedia il est possible de créer, en plus de tous les champs d’informations du disques, d’autres champs personnalisés ! Bref CDpedia s’apparente vraiment plus à un véritable logiciel de gestion de données… Je n’ai pas trouvé le coup des champs personnalisés dans Delicious Library, en effet il n’y en a pas.
- CDpedia possède un système de listes intelligentes comme dans Mac OSX avec les dossiers intelligents, vous pourrez donc créer des listes virtuelles dynamiques qui afficherons vos albums avec les critères que vous aurez choisis ! C’est très pratique par exemple quand on veut connaître tous les albums de jazz par exemple qui comportent tel ou tel. Vraiment super cette fonction, car les critères sont nombreux ! Cette liste intelligente est totalement absente de Delicious Library qui reste dans le basique bien lourd, avec une seule liste de disques figée comme c’est pas possible…
- Dans CDpedia on peut créer une liste d’albums “souhaités” : ce qui peut être sympa plutôt que de noter sur un bout de papier qui va se perdre les prochains disques à acheter. Cette fonction n’existe pas dans Delicious Library.
- Les options d’exportations sont plus nombreuses dans CDpedia, elles vont de l’export HTML avec vignettes pour le web, au ftp, votre compte .mac, ou encore votre ipod (?).Mais l’option la plus intéressante est sans contexte l’export avec tabulation ou sous forme CSV. Cet export permet de ne pas rester prisonnier du logiciel puisque ces fichiers contenant tout le listing de votre base de donnée resterons lisibles et affichables dans les logiciels de tableur comme Numbers sur Mac ou encore Excel sur zindoze ou Oésisque.Delicious library possède lui aussi un export, mais il est moins bien car il n’est pas modulable, alors que celui de CDpedia l’est entièrement, ce qui est énorme en terme de flexibilité si vous souhaitez réutiliser vos données ailleurs.
- CDpedia permet également d’importer les disques que vous auriez par malheur entrés dans Delicious Library
Bref, le pardon est possible. Dans l’autre sens je n’ai pas regardé par contre, donc je n’en sais rien !
- Autre fonction très pratique que possède CDpedia et que n’a pas Delicious library et qui concerne l’ajout d’album :
Imaginez, vous avez un disque, mais vous n’avez plus sa pochette, plus son code bar, et vous avez la flemme d’insérer le disque dans le lecteur pour procéder à une auto-détection. Dans CDpedia, ce que vous pouvez faire c’est de taper dans la fenêtre d’ajout de cd le titre et le nom de l’album, et de cliquer ensuite sur un bouton rechercher… Le logiciel va parcourir les sites de vente en lignes (dont une liste est personnalisable), et va vous proposer lors de l’apparition d’une nouvelle fenêtre les disques en rapport avec votre recherche !! Vous trouverez donc dans ce listing sûrement le cd que vous recherchiez et pourrez le rajouter dans votre base de donnée. Cette fonction est très pratique et n’existe pas dans Delicious Library.
- Autre fonction tout bête et indispensable, qui est encore une fois absente de Delicious Library est l’éjection automatique du disque aprés detection et insertion dans la base de donnée du logiciel !! C’est un gain de temps considérable pour indexer les disques qui seraient passés outre la lecture du code bar de votre webcam !
- Autre petite fonction sympa dont Delicious Library est encore une fois dépourvu : La photo des pochettes de disque. Je m’explique, imaginez que vous rajoutiez un cd dans le logiciel, que celui ci soit détecté et donc que toutes ses informations soient remplis à l’exception de la pochette !! Pas de problème, vous pourrez cliquer sur le disque, choisir “capturer la couverture”, mettre sa pochette en face de votre webcam et en prendre une photo !! L’image capturée sera directement placé sur votre disque… encore une fonction très pratique dans le sens ou elle fait gagner du temps en vous évitant d’en perdre en ouvrant votre scanner…
- Autre fonction chouette : le rappel via un email à celui qui vous à emprunté un disque, pour éviter qu’il oublie !! De plus le texte automatique généré pour ce rappel est customisable à souhait. Cette fonction n’existe pas dans Delicious Library ! Par contre, ce que Delicious Library peut faire, et que fait également CDpedia, c’est de recommander via email un disque à vos contacts. Les deux logiciels proposent de concert des liens amazons, à croire qu’ils sont tous des sous produit de cette boite… mais qui sait ?
.
- Autre point naze pour Delicious Library : des bugs graphiques en ce qui concerne l’affichage des disques empruntés, y’a en effet certaines images de l’interface du logiciel qui se trouvent tronquées n’importe comment ! Autre petit bug, et pas des moindre, celui de l’affichage de noms complètement bidons sur la fiche d’un disque emprunté. Par exemple, un disque qui est emprunté par Y est noté par le logiciel comme emprunté par X !! C’est un bug assez grave, d’autant plus qu’il suffit de cliquer sur X pour faire apparaître Y. C’est vraiment le genre de bugs qui fait tâche.
- Autre point idiot et sans intérêt de Delicious Library : par défaut y’a un voix de synthèse qui vous parle quand vous ajoutez un disque/livre/autre. Cette voix prononce le nom de l’élément que vous venez d’intégrer à la base du logiciel. Le problème c’est que cette voix de synthèse est en anglais, donc pour nous les francophone c’est incompréhensible. Encore que, quand c’est le nom du disque qui est prononcé on s’en doute, mais quand le disque ou l’objet n’est pas detecté/trouvé sur le web, et bien, la voix dit quelque chose que je n’ai JAMAIS saisi ! C’est vraiment idiot cette voix, ça ne sert à rien, encore un gadget du même goût que les étagères bidons.
En rapport avec la voix il y a également un système de reconnaissance vocal dans Delicious Library, et ce système encore une fois n’a AUCUN intérêt puisqu’il se content de mettre en surimpression sur votre étagère en bois le disque que vous avez essayé de prononcer avec votre meilleur accent. Pour information, le logiciel n’a reconnu qu’un seul de mes disques lors de la prononciation, et pourtant je sais prononcer l’anglais… Bref encore une chose qui ne sert à rien…
- CDpedia en bon logiciel pour mac suit également toutes les règles d’ergonomie chères à Apple, à savoir notamment le principe de barre d’outils personnalisable, ce que ne possède pas Delicious Library car il n’a pas de barre d’outils, et que les rares éléments qui pourraient l’être ne sont ni déplaçables ni supprimables, bref tout est figé.
- CDpedia possède également des thèmes graphique, ces thèmes servent seulement lors de l’affichage des infos du disques, et il y en à pour tous les goûts ! Bref, le sur mesure est possible ! Encore un point de plus pour CDpedia !!
- CDpedia dans ses options d’impression papier des listes de disques et encore une fois plus précis et modelable par rapport au pauvre Delicious Library qui ne propose presque que d’imprimer sans options sa liste de disques !!!.Je vais m’arrêter là, il y a sûrement encore pleins de détails en faveur de CDpedia que je n’ai pas trouvé ! Ma conclusion :Si vous avez vraiment des disques, et pas seulement 50 cds qui se serrent les coudes sur une étagère conforama, n’hésitez pas à acheter CDpedia.Parce que déjà il est pas cher, il coute 12 euros et sera vite rentabilisé.
Certes, certains pourront reprocher qu’il n’indexe que les cds contrairement à Delicious Library qui lui s’occupe aussi bien des livres/Dvd/jeux… Sauf que Delicious Library ne possède pas plus d’options pour les bouquins que pour le reste et que lors de mon teste les bouquins n’ont pas été trouvés ! Tandis que CDpedia trouvait tout mes livres (ceci dit seulement après lui avoir fait pointer sa recherche sur amazon.fr
)
Donc oui, Delicious Library fait tout, mais coute quand même 40$ pour peu de fonctions !
Par contre, si vous prenez le pack complet des logiciels de Bruji SoftWare(Cdpedia) à savoir : CDpedia + DVDpedia + BOOKpedia + GAMEpedia ceci vous reviendra dans les 48 euros environ, c’est plus cher mais la qualité est présente…
Tous les autres logiciels de Bruji, à savoir DVDPedia, BOOKpedia… sont identiques à CDpedia, mêmes fonctions et donc tout aussi complets et coûtent séparément eux aussi 12 roros.
Voila, j’en ai fini
Ouf, c’était long !!
A ceux qui trouveraient cet article douteux :
Je n’ai pas été payé pour faire cet article comme il se pratique sur pas mal de blog. J’ai seulement cherché un logiciel pour indexer la musique, et il se trouve que celui qui est à la mode est enterré qualitativement par CDpedia !
info :Si vous êtes sous windows il existe une espèce de copie gratuite de Delicious Library qui s’appelle Libra. (getlibra.com l’adresse je crois…)En ce qui concerne une alternative windows à CDpedia je ne sais pas, j’ai oublié les logiciels windoze depuis le mac
. Par contre pour indexer des contenu mixte de fichier il existe un petit logiciel pas cher trés bien qui s’appelle WhereIsIt.
Bravo pour cet article. Je suis déçu par delicious library pour les raisons évoquées dans cet article. Beaucoup d’esbroufe pour pas grand chose. Je vais donc de ce pas essayer cdpedia. En ce qui concerne la gestion des cd sur PC. Music Library est un excellent logiciel.
Yes! Voilà le commentaire-comparatif que je cherchais depuis un long moment. 1600 Bds et 1600 Cds à classer: ça vaut la peine de bien réfléchir avant de choisir un programme. Pour la bd, y a bien Bdgest, mais la version mac se fait …… désirer!
Merci pour le boulot!
bjr, en cherchant désespérément comment, dans delicious library 2.1, récupérer toutes les pochettes d’un coup après avoir importé la base de données de ma cdthèque, je suis tombé sur votre article, très éclairant ma foi (bravo !), mais un tout petit peu vieux maintenant. à tout hasard, sauriez-vous si une telle fonction existe, je n’ai pas envie de rechercher les pochettes une à une sur internet pour les coller dans les aperçus de mes 869 cds… alors que dans cdpedia, elles s’affichent automatiquement
bref, vous allez me demander pourquoi quitter cdpédia, car delicious library fait tous les supports en un (dvd, cd, vhs, etc.) et que le pendant pour iphone est plus ergonomique à mon sens… voilou
Salut!
Malheureusement je n’ai pas de réponse à t’apporter pour ton histoire !
Je vais refaire des tests sur les versions récentes des deux logiciels histoire de mettre à jour et faire changer mon avis si besoin est
pauvre de moi – bouh – je me suis coltiné mes pochettes à la mano, de simples glisser/déposer depuis amazon ont rendu les choses bien plus simple il faut dire, et tout fier de mes nouvelles étagères – que j’aurai aimé pouvoir modifier car ce bois vieillot me plaît guère – j’ai tenté de synchroniser avec l’appli iphone… en vain. toutes les tentatives de connection ont fait planter l’application. cf. mon message sur l’appstore. enfin bref. c’est ce qu’on appelle de la perte de temps.
Le bad
On est perdu avec ce côté numérique ou rien n’est palpable !.